Wie man die Liste der Plugins sieht

Gibt es ein Tool, um eine Liste aller geladenen Plugins zu sehen und wie viel Zeit sie zum Laden benötigt haben? Ich analysiere Plugins, um die performance meiner Website zu analysieren.

Solutions Collecting From Web of "Wie man die Liste der Plugins sieht"

Es gibt viele Tools zur Verfügung

Unten sind meine persönlichen Favoriten

  1. Pingdom

    http://tools.pingdom.com/fpt

  2. Google Seitengeschwindigkeit

    https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights

  3. GTMetrix

    gtmetrix.com

Daniel, es scheint so, als ob du dich auf die spezielle Herausforderung konzentrierst, Plugins zu erstellen, die gleichzeitig auf einer WP-Installation installiert sind. In den anderen Antworten scheint das nicht der Fall zu sein.

Bei Comit Developers hatten wir viel Erfolg mit P3 – Plugin Performance Profiler . Ich mag auch eine Menge, wenn ich gerade an Sachen auf meinem eigenen Laptop arbeite, aber feucht mache ich mir Sorgen um meine eigenen Plugins, wenn ich das mache und ich finde, wenn man nur ein einziges Plugin analysieren muss, ist Z-Ray normalerweise schneller…

Ich werde gestehen, dass wir mit Z-Ray ein bisschen verwöhnt sind und P3 noch nicht ganz da ist, obwohl es ein sehr solides WP-Plugin mit einem starken Feature und Bug-Fix-Release-Verlauf ( offizieller GitHub-Spiegel ) ist in vielen WP-Plugins zu sehen.

Einige der Dinge, die wir mögen:

  1. Die erste Seite ist sofort hilfreich und leicht zu sehen: Sie erhalten eine ziemlich leicht zu lesende Übersicht mit Runtime by Plugin, Anzahl der Abfragen, Gesamt-Plugins – alles auf einen Blick:

P3-Leistungsprofilbericht im Überblick

  1. Detaillierte Timeline zeigt das Zeit-Load-Verhältnis aller Plugins: Die detaillierte Timeline ist eine sehr einfache Möglichkeit, die Ladezeit jedes Plugins relativ zu den anderen zu sehen und ist auch für nicht-technische Benutzer ziemlich einfach zu verstehen – großartig um zu erklären warum ein bestimmtes Plugin könnte besser sein als ein anderer gegenüber einem Kunden, ohne tief in technische Details einzutauchen.

P3 Leistungsprofilbericht Detaillierte Zeitleiste

  1. functioniert auf WP Multi-Site: Dies ist zwar keine große Sache für alle Benutzer, aber es hilft uns in bestimmten Fällen, da diese Implementierungen Plug-in-Kombinationen haben können, die die performance auf unterschiedliche Weise beeinflussen als bei der Bereitstellung einzelner Sites.

  2. Go Daddy ist ein Project Contributor und andere Contributors bieten ein aktives Community / Contributor-Support-Forum: Kommerzielle Unterstützung hilft dabei, eine konsistente Reaktion auf neue Probleme sowie häufige Releases zu gewährleisten, die Probleme beheben und functionen hinzufügen. Die Support-Foren zeigen sehr aktive Reaktionen auf Benutzerfragen sowohl von Mitwirkenden als auch von Community-Teilnehmern und der Review-Bereich scheint dies zu bestätigen .

  3. Es steht nicht im Gegensatz zu vielen (wenn überhaupt) Plugins: Unsere WordPress Multi-Site Shared Hosting-Umgebung nutzt alle über 140 der Plugins unserer Partnerschaft mit WPMUDev und einigen anderen, die wir mögen und die so viele Best Practices wie möglich verfolgen Bis jetzt hat das mit allen ziemlich gut funktioniert. Davon abgesehen, wir lieben WPMUDev speziell für die Qualität ihres Codes (durchweg erstklassig und gut dokumentiert und unterstützt), so dass andere Plugins möglicherweise nicht so gut spielen. Ich würde sagen, dass jedes Plugin, das mit diesem Konflikt in Konflikt steht, nicht wert ist, es zu behalten …

Mögliche Nachteile:

1. Native Unterstützung für das manuelle WP-Plugin Nur für die Installationsmethode: Nicht wirklich ein Deal-Breaker für die meisten, da einige WP-Plugins native Unterstützung für Composer oder jedes andere System wie dieses haben. Dies ist mit Bedrock Plugin Control leicht zu handhaben . Offen. Es gibt genug andere Vorteile, um Bedrock von roots.io zu verwenden, um eine 12-Faktor-WP-Plattform zu aktivieren, die sich ohnehin lohnt, und WPGear hat noch mehr Optionen aufgelistet. Ich habe bemerkt, dass es eine Abwesenheit meiner Lieblings-IDE auf WPGear gab, vielleicht sehen wir, wie man sie auflisten kann? Ein anderer Thread, natürlich;)

2. Probleme mit einigen erweiterten PHP Feature Support gemeldet: Wir haben dies nicht besonders auf ZS7 oder ZS 8 gesehen, aber einige Benutzer auf der HGV GitHub Issues Liste haben Probleme mit OpCode-Caching und dieses Plugin mit HHVM gemeldet , so gibt es eine Chance auf Zumindest müssen Sie vielleicht einige der Einstellungen optimieren, wenn Sie Optimizer + verwenden oder wenn Sie ältere PHP-Laufzeiten ausführen, die apc verwenden.

3. Statische Berichte mit geringer Interaktivität: Die Berichte sind sowohl für technische als auch für nicht technische Benutzer gut strukturiert, aber sie sind im Wesentlichen statische Bilder und Zusammenfassungen und weder dynamisch noch bieten sie tiefgreifende technische functionen wie das Aufsuchen von kompositorischen Quellen der Daten.

Keiner der Nachteile ist meiner Meinung nach wirklich ein Misserfolg, auch wenn andere nicht zustimmen.

Wir benutzen die WordPress Z-Ray Extension für Zend Server jeden Tag mehr und mehr und obwohl ich mich (irgendwie) darüber lustig gemacht habe, verwöhnt zu werden, habe ich bemerkt, dass jeder Entwickler in unserem Team die Messlatte höher gelegt hat und Debugging-Plugins … P3 ist besser als alles, was ich bisher gesehen habe und sicherlich besser als Chrome Devtool oder Firebug in einem Browser, aber wir wären mehr daran interessiert, die WP Z-Ray Extension zu erweitern Unterstützung für Multi-Plugin-Profiling. Wir sehen uns auf GitHub!