Pinging oder Sitemap-Plugin: Welche Übung ist besser?

Soweit ich weiß, hat WordPress 4.0.1 standardmäßig einen eigenen “Update Service” aktiviert. Die in meinem Fall angegebene Adresse ist http://rpc.pingomatic.com/ . Basierend auf dieser Sache kann ich feststellen, dass mein WordPress Pack den Ping Service implementiert und aktiviert hat.

Es gibt jedoch mehrere Plugins, die XML-XML-Sitemap automatisch zu den wichtigsten Suchmaschinen (Google, Bing, Yahoo …) erstellen und hochladen können.

Für mich sieht es so aus, als ob diese Plugins nicht wirklich notwendig sind. Aber wenn ich wirklich brauche, dass meine Posts schnell indiziert und gut sortiert werden: Muss ich irgendwelche dieser Plugins in Betracht ziehen, um meine Chancen zu erhöhen, Traffic besser zu sammeln?

Solutions Collecting From Web of "Pinging oder Sitemap-Plugin: Welche Übung ist besser?"

Pings sind ein Mechanismus für ein schnelles Update. Wenn Sie beispielsweise einen externen Feed-Dienst verwenden, soll er so schnell wie möglich aktualisiert werden, wenn ein neuer Post verfügbar ist. Suchmaschinen interessieren sich nicht auf diese Weise. Die Pinging-Suchmaschine bedeutet normalerweise nicht, dass es die Mühe macht, die Seite sofort zu indexieren (wenn überhaupt).

Site-Maps sind ein Mechanismus für die methodische Aktualisierung. Sie enthalten mehr Daten über Ihre Website-Struktur (wie Archive) und wie oft sie sich ändert. Die Suchmaschine behandelt Sitemap-Updates nicht als Grund, etwas sofort zu indizieren, aber sie werden sie “im Gedächtnis behalten”. Einige Suchmaschinen bieten Tools (wie die Webmaster-Tools von Google), die eine explizite Sitemap-Eingabe akzeptieren und Ihnen einen groben Bericht über die Verwendung des Tools liefern.

Kurz gesagt, es ist praktisch (theoretisch), dass WordPress pingt out of the box, aber es ist kein Ersatz für Sitemaps und die Umsetzung von ihnen sind dementsprechend beliebt.